Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

amiourka

10. 11. 2010 13:45
ano, za komunistů bylo levněji

Vaše metoda je velmi pochybá - takže tedy uvažme následující - nízké náklady na bydlení (ještě v roce 1990 mi nabízeli nájemní smlouvu za 20 000 na byt v Praze 6 2+1) , 0 náklady na půjčky - byly od podniku a bez úroků,  žádná lichva, žádné exekutorské mafie, všechny sporty a kroužky pro děti podporované náklady nulové či minimální, žádné náklady na učebnice, zdravotnictví zdarma včetně pomůcek, žádné náklady za používání silnic, levná hromadná doprava, žádné parkovné, minimální vstupné na kulturu, do muzeí a galerií a zoologických zahrad, veřejné služby neprovozovaly společnosti soukromé založené za účelem hromadění zisku (vodárny atd.), telefony, elektřina a plyn na minimální úrovni - bez bonusů pro akcionáře a pana Romana.

¨To, co porovnáváte vy, jsou jen položky, u kterých se měla možnost projevit a) větší míra automatizace b) výroba v zemi s levnou pracovní silou - tj. b) ani není přinosné pro naše hospodářství a měl byste připočítat mínus neodvedených daní a chybějícího oběživa

0 0
možnosti

Sir-Filip

10. 6. 2010 11:22
Moc, moc povedené

Skvělý nápad snad ještě lépe zpracován. Jednoduše a snadno srozumitelně, gratuluji. Jen s tou průměrným platem bych tak neargumentoval...dopadlo by to tristně i pro plat na úrovni třeba 15 000 kč!!! gratuluju ke skvělému článku...:-)

0 0
možnosti

osvetitel

29. 8. 2009 21:56
Takze nacem jste se usnesli?

Castecne lzou a castecne maji pravdu?:-)) Zalezi natom z jakeho uhlu se nato kazdy podiva a nakolik si ceni osobni svobodu! Samozrejme ze pro nektere jedince muze jit ta svoboda ruku v ruce s penezma bez kterych se neobejdou, a nemaji li poradnou praci, tak to muze byt ruzne! Nakolik je kazdemu kdo chce pracovat,at uz z jakymkoliv vzdelanim ,garantovana v CR prace,ktera mu staci na slusne zivobyti, nemohu posuzovat ,protoze to nevim!! Vim pouze ze v dnesni dobe je to s praci "narocne" po celem svete, a mozna bude hure,nezli se to zlepsi.Ale myslim ze po teto strance je natom dnesni CR porad o mnoho lepe nezli plno jinych zemi,USA nevyjimaje !!

0 0
možnosti

osvetitel

28. 8. 2009 21:41
Hmm jako nekdo od jinud se naten problem

mohu podivat strizlive a jelikoz jsem dobre informovan i o obdobi pred tou sametovkou nejen,v CSSR ale po celem svete, tak mohu leda konstatovat zese opravdu zdrazilo po celem svete,hlavne ty nutnosti k zivotu,jako je bydleni, atd. A srovnavat to s prumerem platu v CR je mylne,protoze nejen ze kazdy tech 20000Kc + nebere,ale je dnes nedostatek pracovnich prilezitosti, na rozdil od toho drivejsiho obdobi! Nejvetsi narustek byl zaznamenan v bydleni,a ani nemusim brat jako ukazku CSSR,staci uplne USA,kde napriklad v roce 1975 bylo za $ 90 mesicne mozno rentovat tripokojovy byt pod uzavrenim,kdezto ten samy dnes stoji 600+ !! Tudis drive se dalo z minimalni mzdy ktera cinila $360 mesicne lepe vyjit nezli dnes, kdy minimalni mzda je neco kolem $1000 + dolaru! A to same plati pro drivejsi CSSR i CR,obvzlast kdyz vetsinna veci v CSSR byla dotovana statem !!>>>

0 0
možnosti

osvetitel

28. 8. 2009 21:50
Re: Hmm jako nekdo od jinud se naten problem

>> neco jineho je, ze ty sliby komunistu pokud jde o nejake financni ulevy, by sli v "dnesnim" svete tezko realizovat, takze nadhazovat to obdobi pred rozpadem SSSR,na ktery byla CSSR a cely vychodni blok odkazana,je take osidne!! Samozrejme ze tem kterym se dnes v CR podari vydelat tech prez 20000 jako minimum, maji lepsi moznosti a nakup kvalitnejsiho zbozi nezli ti v bejvalem CSSR! a navic svobodu pohybu po celem svete,pokud nato maji !!Ale jake je jejich procento a jake maji dnes proti drive,celkove "zabezpeceni",si netroufam odhadovat! Tolik muj prispevek k tem,kteri tu SVOBODU berou z te materialisticke ci socialni stranky !!!

0 0
možnosti

Petr Běhounek

28. 8. 2009 19:55
Pravdou jste rozčílil spousty komunistů!

Oni se nijak nemůžou vypořádat se skutečností, kterou popisujete. Z příspěvků to přímo čiší.Nedalo mě to a reagoval jsem na ty neduchaplnější námitky na:

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000166688198&ref=name#/note.php?note_id=121015143444&ref=mf

Díky za Váš článek! EU[>-]EU[>-]EU[>-]

0 0
možnosti

ok1mgq

6. 12. 2008 12:16
Ono to zas tak špatné nebylo

Je mi 35let..Tak ,že v tuto dobu jsem byl kluk..Ale lecos pamatuji..Ono je všechno složitější než se zdá.Pokrok jde nezadržitelně dopředu a některé nadstandartní věci jsou běžnou záležitostí.Můj dědeček chodil bos a boty si obul až před městem.Můj táta  měl dvoje boty ..Měl boty na ven,ale byly to boty staré obnošené..Já mám čtvery ..Tak porovnávat auto dříve a nyní je nesmysl zrovna jako deska na vaření sklokeramická..Byt jste dříve dostali zadarmo a pracovat byla povinost .Nikdo nebyl na nějakých dávkách..Novomanželský půjčky ..Nenávratný půjčky ..Dovolená podniková za hubičku.Kvalitní zboží..Lékařská péče zdarma.Banky půjčovaly za normální úrok .Mohlo by se psát pro a proti..Já vám řeknu jednu věc..Pokud bych měl plat 30000kč byl bych celkem spokojený občan..Jinak za komunistů nebylo tolik zoufalích lidí jako dnes..Tím myslím ty co bydlí v podnájmech a kupují si lednici na lichvářské splátky ..

Já tyto problémi nemám ,ale je spousta takových co tyto problémy mají..

 

0 0
možnosti

ok1mgq

6. 12. 2008 12:21
Re: Ono to zas tak špatné nebylo

Jsem tu gramatiku nějak neuhlídal..tak pardon..

0 0
možnosti

Petr

3. 12. 2008 19:19
koliks dostal za opsání? 1.část

Článek ta brýlatá rychlokvaška opsala z

http://obcan.blog.cz/0510/srovnani-cen-kdysi-a-dnes

Proto vkládám i zkrácený opsaný komentář, patřící k původnímu článku:

"Jogurtů nebylo padesát druhů - dva byl tehdy úspěch." - dva jsou úspěch i teď, podívejte se na složení,  není to jogurt. Dále: "...taková šunka také nebyla úplně každý den." - hm a dnes máme co? Voda z toho jen kape, pokud nezajdu přímo k řezníkovi (a patřičně nepřiplatím), tak ta rádobyšunka chutí maso ani zdaleka nepřipomíná ...

čtěte pokračování...;-)

0 0
možnosti

Petr

3. 12. 2008 19:18
koliks dostal za opsání?

...pokračování:

"A ... dámské vložky ... se daly sehnat jen „pod pultem“." - mluvíme o roce 1965? to si cpaly dámy do kalhotek vatu i v tej slavnej Emérice, zatímco dětem přepíraly plátěné plenky, on ten průmysl s absorbčníma materiálama není tak starej ...

"lahvové pivo 1,40, dnes by tedy vyšlo na 16 korun. V obchodech ho přitom v průměru pořídíte o polovinu levněji." - no tak to je špatný vtip taky ... za 8,90 je Primus, ostatní lahváče nad 10 Kč,  Prazdroj měli jen v plechovce (tuším 24 Kč) a navíc dnes je to desítka (bývala to dvanáctka) ...

"477 Kč.Za tuhle sumu už dnes pořídíte hodně, ale hodně kvalitní whisky." - ten člověk asi spadl z višně a ještě navíc přišel o chuť ... nejsem fajnšmekr, piju klidně nejlevnější Black&White nebo Tullamorku, což je obojí pod 500, ale za kvalitní whiskey bych to rozhodně neoznačil ... za sedmičku dvanáctileté Tullamorky dnes chtějí skoro tisícovku, a to by mě s tím stále někteří hnali, že je to břečka ...

...čtěte pokračování ;-)

0 0
možnosti

Petr

3. 12. 2008 19:17
koliks dostal za opsání?

...pokračování:

- a to nemluvím o tom, že dřív míval alkohol 40%, sehnat dnes třeba 40% rum je umění (a aby to byl vůbec rum, dík přejmenování si do toho každý vrazí kdejaké svinstvo, poněvadž to přece není rum ...) Srovnávat cenu televizí je poněkud ujeté ... v roce 1965 tuším stále kralovaly elektronky, dneska jsou skoro celé vnitřnosti na jednom integráči ... to samý výše zmíněný auta apod.

Proč se nebere v úvahu technologie? že ta lednička ze šedesátých let slouží dodnes (pokud ji někdo nevyřadí kvůli spotřebě), zatímco moderní šmejdy aby si člověk co chvíli kupoval nové?

že v roce 1965 nikdo po barevné televizi netoužil, když se barevně začlo vysílat až v roce 1970?

že dneska neseženu kvalitní (a slušně vázanou) knihu do tří set, zatímco ještě začátkem osmdesátých let byla spousta titulů do dvaceti korun? A na závěr perlička s tím nájmem - byt 3+kk za 1818 Kč bych opravdu chtěl vidět ...KONEC ;-)

0 0
možnosti

osvetitel

28. 8. 2009 23:23
Re: koliks dostal za opsání?

Slavnej "Emerice" ?Proc tak "sarkasticky"? Slavnou jste zni delali hlavne "VY" Evropane, hlavne prez ty americke filmy,jako byli,( pouziju cesky nazev) ,ty "Dolarova Manzelstvi",kterejma se to v CSSR jen hemzilo! Na jednu stranu toto a na druhou nenavistna propaganda,tak co si ztoho mel normalni obcan vybrat?:-))))Ten rozmach samozrejmne po valce v USA byl a na rychle vydelani penez ,to bylo az do 1985,nejlepsi misto na svete ,obvzlast pokud byl clovek mlady a zdravy.!!! Dnes uz je vse take jine,pro lidi bez kvalifikace a diky celosvetove krizi ,i pro ty stou kvalifikaci!! Samozrejme ze pro ty co vydelavali ty nejmenci platy,byla lepsi situace jak v CSSR,tak v USA, pred rozpadem SSSR,protoze ty zivotni nutnosti se dali lepe zvladnout z tech nejmencich platu !! A take bylo vice pracovnich prilezitosti!!! Samozrejme dnes ma kazdy svobodu pohybu a nemusi se obavat ztraty majetku kvuli politicke sikane,a tez to zbozi je kvalitnejsi a kazdemu dostupne,pokud si ho dotycny muze dovolit!!>>>

0 0
možnosti

killian

20. 11. 2008 3:15
Dobry članek

Celkem dobry članek, ktery si konečně někdo troufnul napsat a argumentovat těm nostalgikum, kteři nedaji dopustit na totalitni ceny. Přesto se tady našlo mnoho kritiku a lidi kteři na tuto dobu nedaji dopustit. Těm by bylo dobry napsat podobny članeka to tak že, udělat porovnani česka a anglie (nebo jine zapadoevropske země) v roce 89 z hlediska kupni sily. To si myslim, že by se pak nikdo nemohl vymlouvat na technicky pokrok, pruměrnou mzdu  "poctivě pracujicich" (15 tisic) a dalši věci, ktere tady zazněly. Všichni by pak viděli kolik jsme si toho mohli koupit v socialistickem raji a kolik si toho mohl člověk koupit v buržoazně-imperialistickem pekle

0 0
možnosti
  • Počet článků 19
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7680x
„Má-li zlo triumfovat, potřebuje jediné – aby slušní lidé nedělali nic.“


Edmund Burke